引進(jìn)德國設(shè)備: 10T熔鋁爐(含集塵設(shè)備),1500T、600T擠型機(jī),880T無縫擠型機(jī),時(shí)效熱處理爐,陽極處理槽(含廢水處理設(shè)備),擠型校正機(jī),多工位冷鐓機(jī),沖床,折床...等。生產(chǎn)開發(fā)各種鋁擠型以及太陽能支架配件系列.
產(chǎn)品吸收德國,澳洲等太陽能發(fā)達(dá)國家的設(shè)計(jì)理念,太陽能支架和太陽能跟蹤采用模組化設(shè)計(jì),安裝方便,在安裝現(xiàn)場不需要任何焊接,甚至不需要鉆一個(gè)孔。
CZU型鋼廠家,抗震支架廠家,光伏支架廠家
運(yùn)維成本
1)相對于固定式支架,跟蹤式支架高度較高,清洗、維修難度較高,費(fèi)用會增加;
2)跟蹤系統(tǒng)導(dǎo)致自耗電較高;
3)跟蹤系統(tǒng)故障率相對較高。
2占地積
如前文所述,采用跟蹤式的安裝方式,占地面積大大增加,將提高項(xiàng)目的土地成本。
3性價(jià)比分析
以某1萬kW光伏電站(電價(jià)0.88元/kWh)為例,假設(shè)佳傾角固定式的平均年滿發(fā)小時(shí)數(shù)為1200h,采用平單軸跟蹤發(fā)電量提高15%,采用雙軸跟蹤發(fā)電量提高25%。假設(shè)跟蹤式的
運(yùn)行維護(hù)成本不增加。
跟蹤式安裝方式的經(jīng)濟(jì)性分析
從上表可以看出,在上述假設(shè)條件下,1萬kW的項(xiàng)目,采用平單軸跟蹤式安裝方式,每年會增加158萬元的收入,如果初始成本(包含基礎(chǔ)、支架、土地成本)增加低于1.55元/W
,則采用平單軸跟蹤式相對劃算;采用雙軸跟蹤式安裝方式,每年會增加264萬元的收入,如果初始成本增加低于2.59元/W,則采用平單軸跟蹤式相對劃算。如果項(xiàng)目所在地的
平均年滿發(fā)小時(shí)數(shù)高于1200h,則上述標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)增加;如果低于1200h,上述標(biāo)準(zhǔn)需適當(dāng)降低。如下表所示。
表6:不同發(fā)電小時(shí)數(shù)情況下,跟蹤式收益提高的折現(xiàn)值
由于跟蹤式支架的價(jià)格一定。因此,在發(fā)電量高的地區(qū),跟蹤式的經(jīng)濟(jì)效益會更加明顯。