省工商局商標(biāo)處的負(fù)責(zé)人介紹，2008年我省共有農(nóng)產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)17500多件，約占全省注冊(cè)商標(biāo)總量的14%。當(dāng)前，農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)品牌在促進(jìn)農(nóng)民增收方面已經(jīng)初見成效，形成了“公司+商標(biāo)+基地+農(nóng)戶”促進(jìn)農(nóng)民增收的新模式。人們?cè)絹碓阶非筇烊?、綠色的消費(fèi)，使用帶有地理標(biāo)志證明商標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和發(fā)展，在改善生態(tài)環(huán)境，帶動(dòng)和促進(jìn)旅游發(fā)展等方面發(fā)揮著越來越大的“綠色動(dòng)力”作用。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式一開始是按TRIPS協(xié)議低要求設(shè)立的，其主要內(nèi)容是防御性的，即禁止假冒地理標(biāo)志的行為，如冒用不真實(shí)的地理標(biāo)志、虛假表示等;但由于地理標(biāo)志蘊(yùn)涵著較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，有的采用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法模式的國(guó)家逐漸增加了主動(dòng)性(或積極性)保護(hù)方式，即將地理標(biāo)志視為一種特殊的商標(biāo)，允許在商標(biāo)法體系內(nèi)主動(dòng)申請(qǐng)注冊(cè)并依法使用和管理(主要通過證明或集體商標(biāo)的注冊(cè)和使用來完成)。

訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)
法院認(rèn)為：，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)使用的商品已構(gòu)成同一種或者類似商品。
其次，認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。本案中，引證商標(biāo)的英文文字“NAPAVALLEY”為其主要識(shí)別、呼叫和記憶對(duì)象，已構(gòu)成引證商標(biāo)的主要識(shí)別部分。雖然“NAPA”在訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志中所占比例較小，僅是訴爭(zhēng)商標(biāo)英文部分的構(gòu)成要素之一，但是，由于“納帕河谷(NapaValley)”在相關(guān)公眾中具有一定的知名度，已在中國(guó)作為葡萄酒商品上的地理標(biāo)志予以保護(hù)，相關(guān)公眾容易將使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的葡萄酒商品誤認(rèn)為來源于“納帕河谷(NapaValley)”地理標(biāo)志標(biāo)示地區(qū)的商品，從而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的后果，因此訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。