無形資產(chǎn)的使用壽命有限的,應(yīng)當(dāng)估計(jì)該使用壽命的年限或者構(gòu)成使用壽命的產(chǎn)量等類似計(jì)量單位數(shù)量;無法預(yù)見無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益期限的,應(yīng)當(dāng)視為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。
(1)企業(yè)持有的無形資產(chǎn),通常來源于合同性權(quán)利或是其他法定權(quán)利,而且合同或法律規(guī)定有明確的使用年限。
來源于合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利的無形資產(chǎn),其使用壽命不應(yīng)超過合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利的期限。合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利能夠在到期時(shí)因續(xù)約等延續(xù),且有證據(jù)表明企業(yè)續(xù)約不需要付出大額成本的,續(xù)約期應(yīng)當(dāng)計(jì)入使用壽命。
(2)合同或法律沒有規(guī)定使用壽命的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)綜合各方面因素判斷,以確定無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的期限。
經(jīng)過上述方法仍無法合理確定無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的期限的,才能將其作為使用壽命不確定的無形資產(chǎn)。
企業(yè)確定無形資產(chǎn)的使用壽命,通常應(yīng)考慮以下因素:
(1)運(yùn)用該資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品通常的壽命周期、可獲得的類似資產(chǎn)使用壽命的信息;
(2)技術(shù)、工藝等方面的現(xiàn)階段情況及對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)的估計(jì);
(3)以該資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)的市場需求情況;
(4)現(xiàn)在或潛在的競爭者預(yù)期將采取的行動(dòng);
(5)為維持該資產(chǎn)帶來經(jīng)濟(jì)利益能力的預(yù)期維護(hù)支出,以及企業(yè)預(yù)計(jì)支付有關(guān)支出的能力;
(6)對(duì)該資產(chǎn)控制期限的相關(guān)法律規(guī)定或類似限制,如特許使用期、租賃期等;
(7)與企業(yè)持有的其他資產(chǎn)使用壽命的關(guān)聯(lián)性等。
企業(yè)無形資產(chǎn)的取得主要有:外購、自創(chuàng)、接受其他單位投資三種途徑。外購與接受投資的無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)較為容易,對(duì)于自創(chuàng)無形資產(chǎn)核算,按照現(xiàn)行規(guī)定僅包括取得注冊(cè)時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)支出,而把研究和開發(fā)過程中的費(fèi)用記入當(dāng)期損益,采用費(fèi)用化處理。這種處理的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)價(jià)值不能全部體現(xiàn)出來,甚至導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)品的成本計(jì)量嚴(yán)重失真,對(duì)于投資人利用提供的信息做出投資決策是非常不利的。因此,企業(yè)應(yīng)該對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)研究和開發(fā)支出盡量資本化。
對(duì)有確切使用年限的無形資產(chǎn),如專利權(quán)、專有技術(shù)等采用加速攤銷法中的年數(shù)總和法進(jìn)行攤銷。對(duì)于沒有確切年限的非專利技術(shù),可以不作攤銷,為了對(duì)這一類無形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償,可以建立“無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)”規(guī)范無形資產(chǎn)管理與衡量無形資產(chǎn)價(jià)值。對(duì)無限壽命的無形資產(chǎn),如外購商譽(yù),則不應(yīng)當(dāng)攤銷。外購商譽(yù)能在多方面起作用,難以分清其在各方面作用的權(quán)重,對(duì)于這類無形資產(chǎn)應(yīng)采用定期評(píng)估的方法,定期調(diào)整帳面價(jià)值。
無形資產(chǎn)的所有權(quán)是企業(yè)在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)無形資產(chǎn)所享有的占有、使用、收益、處置的權(quán)力。無形資產(chǎn)的使用權(quán)是按照企業(yè)無形資產(chǎn)的用途和性能加以利用,以滿足生產(chǎn)經(jīng)營的需要。將只有使用權(quán)的無形資產(chǎn)作為有所有權(quán)的無形資產(chǎn)下帳,從而增大無形資產(chǎn)攤銷,減少利潤,進(jìn)而減少所得稅的上繳。
在我國《公司法》尚有驗(yàn)資環(huán)節(jié)防范作價(jià)不實(shí)以確保資本充實(shí)原則實(shí)現(xiàn)的情況下,對(duì)于出資技術(shù)價(jià)值確定之方法不宜強(qiáng)令評(píng)估,應(yīng)適當(dāng)承認(rèn)協(xié)商作價(jià)方式,這既有利于各出資人在較短的時(shí)間內(nèi)設(shè)立公司,也可以節(jié)省不少人力物力。但是由于技術(shù)價(jià)值本身既為無形,出資各方亦非技術(shù)成果評(píng)估的,他們不能很好的掌握入股技術(shù)的市場前景、成熟程度、預(yù)期回報(bào)量等信息,并且技術(shù)成果出資價(jià)值的確定與公司資本充實(shí)制度緊密相連,因此,承認(rèn)協(xié)商作價(jià)不能放任自流,而應(yīng)科以不同的法律效力,并將協(xié)商作價(jià)與驗(yàn)資制度相結(jié)合,以更好地發(fā)揮協(xié)商作價(jià)的作用。
技術(shù)價(jià)值增加原因多種,但歸納起來主要有兩種:良好的市場發(fā)展促進(jìn)技術(shù)價(jià)值的提高;原技術(shù)改進(jìn)使價(jià)值增加成為更技術(shù)。實(shí)踐中通常采用增加技術(shù)出資人股份方式來解決技術(shù)價(jià)值增加問題。但是,這一做法存在一定的片面性。筆者認(rèn)為,技術(shù)成果價(jià)值的增加應(yīng)根據(jù)其增加的原因具體情況具體分析。
資產(chǎn)評(píng)估是為滿足特定經(jīng)濟(jì)行為的需要而進(jìn)行的。資產(chǎn)評(píng)估特定目的貫穿著資產(chǎn)評(píng)估的全過程,影響著評(píng)估人員對(duì)評(píng)估對(duì)象的界定、價(jià)值類型的選擇等等,是評(píng)估人員進(jìn)行具體資產(chǎn)評(píng)估時(shí)明確的基本事項(xiàng)。因此,評(píng)估目的總是依托于具體的經(jīng)濟(jì)行為。在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,引起資產(chǎn)評(píng)估的經(jīng)濟(jì)行為主要有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、股份經(jīng)營、中外合資(合作)、企業(yè)清算、擔(dān)保、企業(yè)租賃、債務(wù)重組等。
《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》等規(guī)定了涉及國有資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的情形。
我國對(duì)國有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為依法實(shí)施審批,其批準(zhǔn)單位分別為和各級(jí)人民、各級(jí)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、中央企業(yè)及其各級(jí)子企業(yè)等。相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為文件是這些機(jī)構(gòu)和單位按照權(quán)限簽發(fā)的批復(fù)文件。執(zhí)行相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為批準(zhǔn)文件或有效材料,作為評(píng)估對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為文件。
興安盟補(bǔ)償金額土地征收評(píng)估固定資產(chǎn)評(píng)估
價(jià)格面議
太原加油站評(píng)估土地征收評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
價(jià)格面議
閘北自建別墅評(píng)估土地征收評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
價(jià)格面議
虹口補(bǔ)償金額土地征收評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
價(jià)格面議
石家莊收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)土地征收評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估
價(jià)格面議
烏蘭察布加工廠拆遷評(píng)估土地征收評(píng)估停產(chǎn)停業(yè)損失
價(jià)格面議