在經(jīng)濟(jì)、民事案件中的許多文書需判斷注墨時(shí)序，借以確定案件的事實(shí)。某些特定文書或重要文書形成時(shí)，要求先書寫或打印文字，審核無誤后才蓋印公章印文，即先墨后朱。當(dāng)事人在偽造這類文書時(shí)，采取非正常手段先盜蓋印文后再填寫文字，即文書形成過程反序，通過朱墨時(shí)序鑒定可疑認(rèn)定文書的真?zhèn)?，在?jīng)濟(jì)、民事案件中，通過鑒定文書上印文與其他筆跡形成的先后次序，可疑確認(rèn)當(dāng)事人所陳述的事實(shí)的真實(shí)性，為法庭審理提供依據(jù)。

朱墨時(shí)序是指加蓋有印章的文件，分析判斷其先蓋章還是先寫字或打印的先后順序。即印文與書寫、打印、復(fù)印、復(fù)寫等字跡形成的先后順序。“朱”指印紋，“墨”指與印章印文交叉的文字或筆畫。

在文書檢驗(yàn)中,朱墨交叉順序的判定一直是一個(gè)常見、重要的內(nèi)容,對(duì)于鑒別文書的真?zhèn)尉哂袥Q定性的重要意義。

朱墨時(shí)序鑒定的作用有哪些
（1）確定訴訟案件當(dāng)事人所述是否與文件真實(shí)形成過程相符。在審理經(jīng)濟(jì)、民事案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)事一方訴稱文件的形成過程是先朱后墨，而另一方稱是先墨后朱。
（2）判斷文件的相對(duì)形成時(shí)間。當(dāng)文件上有蓋印的印文并與字跡相互交疊時(shí)，二者之間存在著先與后的次序。特別當(dāng)通過鑒定證明蓋印時(shí)間后于標(biāo)稱時(shí)間而又先朱后墨時(shí)，可直接說明墨跡的形成時(shí)間與標(biāo)稱時(shí)間不符。
（3）判斷文件的真?zhèn)?。在某些重要文件中，先朱后墨即為偽?br/>
朱墨時(shí)序鑒定(加蓋印文與字跡的先后順序)類案件需準(zhǔn)備的送檢材料：　　
1、檢材。朱墨時(shí)序鑒定的檢材是指對(duì)文件中加蓋的印文與打印字跡或手寫字跡的先后順序有異議需要鑒定的材料，稱為檢材。要求委托人提供檢材原件，檢材上加蓋印文與字跡有交叉處，才具備鑒定條件?！　?br /> 2、樣本。不需要提供樣本比對(duì)材料。

隨著現(xiàn)代技術(shù)的迅速發(fā)展，特別是在墨水、筆具和打印、復(fù)印、印刷技術(shù)不斷進(jìn)步更新背景下，為了準(zhǔn)確判定文件物證中朱墨交叉時(shí)序的問題，針對(duì)檢材的具體情況，選擇合適的檢驗(yàn)方法，充分考慮各種影響因素，盡量采用兩種以上的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，互為補(bǔ)充和印證，使得出的鑒定意見更為科學(xué)客觀。同時(shí)，借助各種新型儀器和的方法，加大科研力度，研究出更有效的檢驗(yàn)方法，制定出有效的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和有指導(dǎo)性的技術(shù)規(guī)范，走出誤區(qū)，使朱墨時(shí)序鑒定技術(shù)不斷科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

朱墨時(shí)序檢驗(yàn)的發(fā)展趨勢(shì)
從我國(guó)朱墨時(shí)序檢驗(yàn)的實(shí)踐情況看，目前呈現(xiàn)出三大發(fā)展趨勢(shì)：
，無損檢驗(yàn)法逐漸取代有損檢驗(yàn)法。有損檢驗(yàn)法會(huì)對(duì)檢材造成不同程度的損傷，這種方法目前已經(jīng)很少使用。而無損檢驗(yàn)法可以避免損壞檢材的情況，得到越來越多人的認(rèn)可。
第二，單一方法向融合方法邁進(jìn)。隨著朱墨時(shí)序檢驗(yàn)方法的多樣化，以往依靠單一方法做出結(jié)論的時(shí)代已經(jīng)不復(fù)存在。如今在檢驗(yàn)朱墨時(shí)序時(shí)，大多會(huì)使用兩種以上方法進(jìn)行綜合檢驗(yàn)，以相互支持、印證，提升鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。
第三，隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子顯微技術(shù)和光譜技術(shù)的發(fā)展，一些新產(chǎn)品逐漸被研發(fā)并應(yīng)用到了實(shí)踐中來，如拉曼光譜儀、顯微分光光度計(jì)、三維光譜成像系統(tǒng)等，它們實(shí)現(xiàn)了朱墨時(shí)序定量化分析和數(shù)據(jù)化檢驗(yàn)，在朱墨時(shí)序檢驗(yàn)中的作用已經(jīng)越來越凸顯，這已經(jīng)成為發(fā)展的主流趨勢(shì)。

朱墨時(shí)序（亦稱印字交叉順序）鑒定是指對(duì)加蓋有印章或捺印的文件上的印章或手印與筆跡或打印文字的先后順序進(jìn)行檢驗(yàn)得出是“先印后字”還是“先字后印”的司法鑒定活動(dòng)?！爸臁?一般指印章印文或捺印的印油（通常為紅色印油），“墨”指與印章印文交叉的打印文字或手寫字跡筆畫（通常為黑色）。朱墨時(shí)序是確定合同有效性的一種常用手段，一般此類案件是利用事先蓋好印章或指?。ㄍ瞪w等）的空白頁變?cè)斓暮贤?，往往真假難辨容易引起爭(zhēng)議，因?yàn)橛≌?、指印是真?shí)的，但內(nèi)容顯示公允或一方當(dāng)事人根本不知。在訴訟過程中，許多文件物證（書證）如借據(jù)、收條、遺囑、協(xié)議、合同等需要進(jìn)行確定其印字形成的先后順序以辨文件之真?zhèn)巍?br/>
在一般爭(zhēng)議糾紛產(chǎn)生時(shí)申請(qǐng)此鑒定項(xiàng)目應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題：
1、因委托方是對(duì)文件的真實(shí)性存疑，不要僅局限于所能想到的朱墨時(shí)序鑒定提出申請(qǐng)；
2、對(duì)有朱墨交叉的文件，如印文、指印等均為真實(shí)的一般委托方（疑義方）在訴訟中一定要在證據(jù)交換過程中做好充分的庭審質(zhì)證準(zhǔn)備。因?yàn)檫壿嬌弦话阍撐募鲎裕ㄎ蟹剑┮闪x方，文件的制作形成過程是在疑義方完成的，其存在不按常理出牌的嫌疑，即使鑒定意見對(duì)委托方有利，對(duì)方當(dāng)事人可以順?biāo)浦郏率硅b定意見失去其應(yīng)有的作用。