1月18日，中國(guó)公安部網(wǎng)站宣布，貴州遵義公安機(jī)關(guān)成功破獲一起特大制販假冒名家書(shū)畫(huà)作品案，摧毀張某、鄭某蔚、汪某等人制販假冒齊白石、李可染等名家作品的3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫(huà)1165幅，查獲一批偽造的印章及各類(lèi)用于制作假鑒定證書(shū)的工具，查扣涉案資金2600余萬(wàn)元。此事再度引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)于《拍賣(mài)法》第61條的爭(zhēng)論。
　　中國(guó)《拍賣(mài)法》第61條第二款規(guī)定，“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能拍賣(mài)標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！币虼?，只要拍賣(mài)行事先聲明對(duì)拍賣(mài)品的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，即使買(mǎi)家拍到贗品，拍賣(mài)行也無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。


　　拍賣(mài)“不保真”，有著其行業(yè)的特殊背景。事實(shí)上，即使是的，其對(duì)于藝術(shù)品真假的判定，也會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑，因而在《拍賣(mài)法》中對(duì)于拍品不保真的條款，也是參考了中國(guó)古玩業(yè)的現(xiàn)狀。但是這種不保真的前提是拍賣(mài)行不知情的情況下，然而從此次公安部破獲的大案中，造假者與一些拍賣(mài)行串通一氣，在明明知道是偽造書(shū)畫(huà)的情況下，依然公然拍賣(mài)，欺騙收藏者。
從此次中國(guó)警方查證的資料來(lái)看，犯罪嫌疑人汪某多年來(lái)通過(guò)字畫(huà)商董某輝、某拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)曹某東等15人在多地23家拍賣(mài)公司拍賣(mài)仿作，成交額達(dá)6000余萬(wàn)元。據(jù)汪某供述，其非法獲利2192萬(wàn)元，其余分利給送拍人員，這無(wú)疑顯示出《拍賣(mài)法》第61條第二款已經(jīng)到了被濫用的地步。


　　事實(shí)上，這兩年對(duì)于要修改《拍賣(mài)法》的意見(jiàn)層出不窮，特別是一些和政協(xié)委員，紛紛建言要完善拍賣(mài)法，建議《拍賣(mài)法》第61條第二款規(guī)定修改為“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前不知道拍賣(mài)標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”。但拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前知道并故意隱瞞真?zhèn)位蚱焚|(zhì)瑕疵的，給買(mǎi)受人造成損失的，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

　　2016年6月5日，中國(guó)高人民法院發(fā)布了審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律的司法解釋?zhuān)渲杏钟辛诵碌淖兓春贤s定減輕或者免除出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但出賣(mài)人故意或者因重大過(guò)失，不告知買(mǎi)受人標(biāo)的物瑕疵的，那么當(dāng)出賣(mài)人主張依約減輕或者免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的，人民法院將不予支持。


　　此外，從造假、鑒定到流通，這樣的“假畫(huà)制造工廠”背后有著很大的利益聯(lián)盟，造假者、部分鑒定人員、字畫(huà)商人與拍賣(mài)商都參與其中，特別是此次2013年12月，一幅作者標(biāo)明為“李可染”的字畫(huà)，在北京某拍賣(mài)公司拍出5000多萬(wàn)元的。拍賣(mài)網(wǎng)站上關(guān)于此字畫(huà)的說(shuō)明中提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：1，經(jīng)李可染親屬認(rèn)定為真跡；2，附2009年李可染親屬與作品合影。畫(huà)家家屬參與到整個(gè)贗品產(chǎn)業(yè)鏈之中，更讓收藏者真假難辨。


　　2010年6月，北京一家拍賣(mài)行在春拍中以7280萬(wàn)元人民幣的天價(jià)，成功拍出一幅名為《人體-蔣碧薇女士》的油畫(huà)，注明是中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)大師徐悲鴻的真作，而且有徐悲鴻親屬的合影，但是之后卻被業(yè)內(nèi)鑒定為一件低級(jí)仿品
事實(shí)上，拍賣(mài)公司利用拍賣(mài)法中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款，讓一些拍賣(mài)會(huì)成為了銷(xiāo)售假畫(huà)、假藝術(shù)品的平臺(tái)，這已經(jīng)成為引發(fā)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)亂象的根源，更為重要的是，從1997年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《拍賣(mài)法》，經(jīng)過(guò)了20多年之后，是否根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步完善，特別是此次中國(guó)公安部破獲的造假大案，或?qū)⒊蔀橐桓鶎?dǎo)火索。
拍賣(mài)法不健全不完善成為機(jī)制漏洞危害收藏者競(jìng)拍者個(gè)人利益，涉嫌犯罪金額之大國(guó)法之威嚴(yán)受到蔑視！綜上所述假拍時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，保真拍賣(mài)勢(shì)在必行，保真拍賣(mài)新規(guī)必定在2018年會(huì)全面出臺(tái)，也可以說(shuō)拍賣(mài)進(jìn)入時(shí)代，終于還藝術(shù)品收藏品高一片凈土。那么現(xiàn)在的保真拍賣(mài)保真由誰(shuí)來(lái)做呢？


文化部藝術(shù)發(fā)展中心，經(jīng)認(rèn)真的組織準(zhǔn)備，于2014年12月批準(zhǔn)成立文化部藝術(shù)發(fā)展中心中國(guó)民間藝術(shù)品收藏評(píng)估（藝展函【2014】第062號(hào)）。

前身為文化部藝術(shù)發(fā)展中心藝術(shù)品鑒定評(píng)估廣東工作(于2008年4月批準(zhǔn)成立文化部藝術(shù)服務(wù)中心藝術(shù)品鑒定評(píng)估廣東工作站
（委發(fā)[2008]1號(hào)）。聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外有關(guān)科研和文化機(jī)構(gòu)、高等院校、工商、海關(guān)、司法、行政監(jiān)督機(jī)關(guān)等和人士組成，設(shè)有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、書(shū)畫(huà)雕塑、珠寶玉器、金屬器、陶瓷器、綜合藝術(shù)、科技檢測(cè)、法律資訊等，是在文化部有關(guān)司局指導(dǎo)下對(duì)文化藝術(shù)品開(kāi)展鑒定、評(píng)估、培訓(xùn)、咨詢服務(wù)的常設(shè)機(jī)構(gòu)。



本著公正、公平、誠(chéng)信的原則，遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，遵守文化部藝術(shù)發(fā)展中心制定的鑒定評(píng)估程序（目鑒+機(jī)檢+防偽，召集人及組4名委員背對(duì)背提出鑒定結(jié)果，經(jīng)各鑒定核準(zhǔn)后方出具證書(shū)，個(gè)人無(wú)簽字權(quán)），遵守職業(yè)道德，不受任何其他組織和個(gè)人影響?？茖W(xué)、謹(jǐn)慎、規(guī)范有序地開(kāi)展鑒評(píng)工作，培訓(xùn)專(zhuān)職人員、管理人員及廣大藝術(shù)愛(ài)好者。

中國(guó)全面整頓藝術(shù)品市場(chǎng)！
中國(guó)民間藝術(shù)品收藏評(píng)估目前已成立五家分屬和三家，委員覆蓋全國(guó)大部分城市。未來(lái)將建立更全面、更、更科學(xué)的隊(duì)伍，為藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展保駕！


2018—中國(guó)將推出一批國(guó)家文化金融示范性單位。文化部中國(guó)民間明清陶瓷由深圳市珍寶齋藝術(shù)館承接相關(guān)鑒定！保真！流通！相關(guān)業(yè)務(wù)！是目前全國(guó)具備流通資質(zhì)的一家單位！位于龍崗區(qū)星河WORED2期C座32樓
。

查看全部介紹