在不少的防排煙系統(tǒng)中過半的正壓送風(fēng)口、多葉排煙口的風(fēng)速甚至接近于零，造成這種現(xiàn)象的原因比較復(fù)雜，主要有以下幾個方面，隨小編一起來學(xué)習(xí)一下吧：

（1）風(fēng)機選型不當(dāng)。

按規(guī)范要求，防煙樓梯間及前室、合用前室和消防電梯間前室的機械加壓送風(fēng)量，應(yīng)由計算確定，當(dāng)計算值和規(guī)范規(guī)定的值不一致時，應(yīng)按兩者中較大值確定，有的設(shè)計直接按規(guī)范給定的值確定，往往導(dǎo)致選用的風(fēng)機風(fēng)量、風(fēng)壓偏小，不能滿足要求；有的設(shè)計采用通風(fēng)與機械排煙合用系統(tǒng)，但施工中未按設(shè)計要求選用雙速風(fēng)機；有的建設(shè)單位不按設(shè)計的風(fēng)機型號訂貨，購買功率規(guī)格較小的風(fēng)機，導(dǎo)致風(fēng)機風(fēng)量嚴(yán)重不足。

（2）機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)與自然排煙設(shè)施重復(fù)設(shè)置。

對于建筑高度超過50米的一類公共建筑和建筑高度超過100米的居住建筑，按《高規(guī)》要求，宜設(shè)置機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，有的工程在上述部位同時又采用了自然排煙，導(dǎo)致火災(zāi)情況下，機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)與自然排煙窗同時開啟時，防煙樓梯間難以形成正壓，達不到防煙效果。

（3）合用正壓送風(fēng)系統(tǒng)未設(shè)計壓差調(diào)節(jié)裝置。

按規(guī)范要求，機械加壓送風(fēng)的防煙樓梯間和合用前室，宜分別立設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng)，當(dāng)共用一個系統(tǒng)時，應(yīng)在通向合用前室的支風(fēng)管上設(shè)置壓差自動調(diào)節(jié)裝置。當(dāng)前很多設(shè)計的合用正壓送風(fēng)系統(tǒng)沒有設(shè)計壓差調(diào)節(jié)裝置，無法形成樓梯間的余壓值前室。

（4）防煙分區(qū)不按規(guī)范要求設(shè)置擋煙設(shè)施。

有相當(dāng)一部分工程，尤其是大型商場設(shè)置機械排煙的部位未按規(guī)范要求在吊頂下設(shè)置擋煙垂壁，有的地下室雖然采用建筑的梁作擋煙設(shè)施，但排煙系統(tǒng)的排煙口未按規(guī)范要求設(shè)在頂棚或靠近頂棚的墻面上，而是設(shè)在梁的下面。

（5）正壓送風(fēng)口設(shè)置不符合要求。

有的豎向防排煙系統(tǒng)的送風(fēng)口采用固定百葉窗式常開風(fēng)口，風(fēng)口規(guī)格尺寸基本一致，造成各層送風(fēng)口的風(fēng)量風(fēng)速嚴(yán)重不平衡，離風(fēng)機較遠的送風(fēng)口的風(fēng)量不足，甚至末端的送風(fēng)口的風(fēng)速、風(fēng)量接近于零。

（6）風(fēng)管豎井施工質(zhì)量差，漏風(fēng)嚴(yán)重。

有相當(dāng)多的工程因通風(fēng)豎井不抹灰、管道連接不嚴(yán)實，常閉風(fēng)口關(guān)閉不嚴(yán)密，漏風(fēng)十分嚴(yán)重，導(dǎo)致送風(fēng)口、排煙口的風(fēng)速、風(fēng)量達不到規(guī)范要求，有的施工單位甚至取消了豎井連接吊頂風(fēng)口的風(fēng)管，利用吊頂悶頂空間代替風(fēng)管，也往往造成風(fēng)管風(fēng)口風(fēng)速接近于零。

同時有的將排煙系統(tǒng)的風(fēng)機排煙口設(shè)在室內(nèi)，致使火災(zāi)情況下煙從室內(nèi)排到室內(nèi)，不僅失去了排煙作用，而且還可能造成火災(zāi)的蔓延擴大。以上種種弊端均因為施工設(shè)計投機取巧，不按嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行施造成的；望廣大用戶引起重視；關(guān)于正壓送風(fēng)口及多葉排煙口風(fēng)速為0的原因，今日德祥小編就總結(jié)這么多，更多知識還在整理中，敬請關(guān)注！