供應(yīng)商	江蘇世通儀器檢測(cè)服務(wù)有限公司店鋪
認(rèn)證
報(bào)價(jià)	面議
關(guān)鍵詞	徐州儀器儀表檢測(cè),大同本地儀器儀表檢測(cè),儀器儀表檢測(cè)資質(zhì),徐州儀器儀表檢測(cè)
所在地	江蘇蘇州昆山開(kāi)發(fā)區(qū)昆嘉路379號(hào)3號(hào)房5號(hào)房

產(chǎn)品詳細(xì)介紹

世通儀器檢測(cè)服務(wù)有限公司

一、故障現(xiàn)象

　　當(dāng)機(jī)械臺(tái)秤的靈敏度不合格時(shí)，也就是說(shuō)在承重臺(tái)板上或增砣盤(pán)里加放允許誤差的小砝碼以后，計(jì)量杠桿力點(diǎn)端靜止距離的改變量不足或遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于(3～5)mm(大秤量≤100kg的秤為3mm，大秤量>100kg的秤為5mm)，就屬于靈敏度故障。

二、故障原因及調(diào)整

　　1.臺(tái)秤本身的穩(wěn)定性太高，致使靈敏度偏低，使得計(jì)量杠桿雖然擺動(dòng)正常，但是擺動(dòng)周期短，且擺幅小而又?jǐn)[得較快。

　　針對(duì)穩(wěn)定性太高的故障，應(yīng)該調(diào)整臺(tái)秤的穩(wěn)定性，使秤的穩(wěn)定性降低些，同時(shí)又保證臺(tái)秤的靈敏度符合規(guī)程的要求。

　　2.臺(tái)秤本身的計(jì)量杠桿三刀連線處于離線狀態(tài)，而且離線量較大，造成其靈敏度隨著載荷的增加而減小。

　　對(duì)于計(jì)量杠桿三刀刃連線離線過(guò)大的調(diào)整，應(yīng)該先更換一些新刀或比較鋒利的刀子以減小離線量。如果更換新刀仍不能保證離線量在(0.1～0.5)mm以?xún)?nèi)，就應(yīng)該銼刀槽孔。由于擴(kuò)孔的方法與要求前面已經(jīng)敘述過(guò)了，這里不再重復(fù)。與前面不同的是銼孔的方向與沖擠的方向均相反罷了。

　　3.計(jì)量杠桿的重心偏低，致使臺(tái)秤的靈敏度不好，應(yīng)先更換一些較重的計(jì)量杠桿零部件，如平衡砣等，直至臺(tái)秤的靈敏度合格為止。

　　4.臺(tái)秤的刀子或刀承有問(wèn)題，如刀子刃部有崩裂或缺口嚴(yán)重；刀子由于銹蝕或磨損而過(guò)鈍，以及刀承嚴(yán)重磨損致使其刀承接觸面產(chǎn)生較明顯的槽溝痕等。

　　對(duì)于臺(tái)秤的刀子與刀承有問(wèn)題的調(diào)修，要及時(shí)修磨有問(wèn)題的刀子與刀承，如果確實(shí)無(wú)法修復(fù)的，要更換同規(guī)格型號(hào)的刀子和刀承，確保臺(tái)秤的靈敏度合格。針對(duì)刀子與刀承之間的異物，要進(jìn)行除銹打磨和必要的清潔，排除刀子與刀承之間的異物，使刀子與刀承接觸良好，以保證臺(tái)秤的靈敏度處于良好狀態(tài)。

　　5.臺(tái)秤的刀子與刀承接觸不良，如刀子與刀承之間的異物(粉塵、銹蝕、沙土或油膩物等)，均可造成臺(tái)秤計(jì)量杠桿在視準(zhǔn)器內(nèi)擺動(dòng)不好，即經(jīng)常擺動(dòng)不到視準(zhǔn)器的上下邊緣框就返回。這種靈敏度偏低的臺(tái)秤，時(shí)常還伴有偏感。

　　6.臺(tái)秤的計(jì)量杠桿不水平，即支點(diǎn)刀一頭高一頭低，致使計(jì)量杠桿歪斜，造成計(jì)量杠桿力點(diǎn)端在視準(zhǔn)器內(nèi)前后晃動(dòng)，且靈敏度低。

　　此種情況應(yīng)解決支點(diǎn)刀一頭高與一頭低的問(wèn)題，修理安裝后的支點(diǎn)刀要與計(jì)量杠桿面保持垂直狀態(tài)，才能使臺(tái)秤的靈敏度合格。

　　7.臺(tái)秤的阻礙(蹭)故障，如秤的固定部件與活動(dòng)部件相互靠擦，容易造成臺(tái)秤的靈敏度故障。其主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是計(jì)量杠桿的擺動(dòng)時(shí)快時(shí)慢，而且欲行又止不平穩(wěn)；二是在同一秤量下的靈敏度高低不一致，懸殊較大。

　　此種情況應(yīng)該系統(tǒng)檢查臺(tái)秤的固定部件與活動(dòng)零件有可能靠擦的部位。特別要檢查刀子、刀承、擋刀板、減摩片等，還有基層杠桿上的零部件與它們相對(duì)應(yīng)的固定零部件之間的部位，逐一檢查排除故障隱患，直至靈敏度合格為止。

　　8.臺(tái)秤的承重臺(tái)板各支腳沒(méi)有全部著實(shí)接觸或作用在相應(yīng)的承重杠桿刀刃上，也很容易影響臺(tái)秤的靈敏度。

此種情況故障調(diào)修時(shí)要確定其故障部位，根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)修或更換合格的零部件，直至故障排除為止。

　　9.臺(tái)秤計(jì)量杠桿三刀連線吃線，造成臺(tái)秤靈敏度過(guò)高。調(diào)整方法為修磨刀口，使其不吃線，或者更換鈍一些的刀子，直至故障排除為止。這種情況常發(fā)生在大量換新刀的情況下。

　　10.重心過(guò)高也容易造成臺(tái)秤靈敏度過(guò)高。此種情況應(yīng)努力降低或減小計(jì)量杠桿上零部件的重量，直至重心降到支點(diǎn)以下為止。

三、注意事項(xiàng)

　　1.刀子與刀承在使用中不允許有崩缺、劃痕、裂紋和銹蝕等外觀缺陷。一旦發(fā)生這些外觀故障時(shí)，應(yīng)采用油石等進(jìn)行研磨修理，這種方法可以解決刀子與刀承缺陷深度不超過(guò)0.2mm的傷痕。如果傷痕大于0.2mm時(shí)，就應(yīng)當(dāng)更換新的同規(guī)格型號(hào)的零部件。

　　2.研磨修理后的刀子與刀承，應(yīng)當(dāng)保證其原有幾何形狀和角度等，符合外觀的要求和原有的要求。

　　3.研磨修理后的刀子與刀承要保證符合檢定規(guī)程要求的硬度。檢測(cè)時(shí)，如果沒(méi)有硬度測(cè)試儀器，可以采用簡(jiǎn)便的方法進(jìn)行硬度測(cè)試，即選用硬度較高的什錦銼等，在靠近刀子的工作刃部或刀承工作面的附近銼試，若沒(méi)有產(chǎn)生劃痕為合格，否則硬度就不合格。

標(biāo)準(zhǔn)器具每一年都需要送到上級(jí)檢定機(jī)構(gòu)開(kāi)展周期檢定，某些時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)器檢定環(huán)節(jié)中，上級(jí)檢定機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的準(zhǔn)確度進(jìn)行調(diào)整，前期獲取的所有數(shù)據(jù)的有效性都沒(méi)有辦法得到保證，需要重新獲取預(yù)備數(shù)據(jù)并生成控制圖紙，因此期間核查工作沒(méi)有辦法順利開(kāi)展。依據(jù)上文所說(shuō)的實(shí)際情況，在實(shí)際工作中，可以應(yīng)用一種變通的方法，即在標(biāo)準(zhǔn)器每一次送檢并取回之后，立即使用標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展一組重復(fù)性測(cè)量工作，將測(cè)量結(jié)果的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算出來(lái)，并對(duì)測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度進(jìn)行評(píng)定，直接將平均值當(dāng)成控制中線。而后每當(dāng)?shù)搅艘?guī)定的核查間隔后，再對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展一組重復(fù)性測(cè)量，將平均值和上下極值使用不同的顏色標(biāo)注在控制圖中，并生成相應(yīng)的控制曲線，監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)器是否超出控制范圍，在此基礎(chǔ)上可讓計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)得到有效受控。

這種方法是標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備期間核查環(huán)節(jié)中應(yīng)用頻率高的一種，其應(yīng)用前提條件是被檢對(duì)象一定是實(shí)物量器或具備一定量值穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。

RB/T214-2017中提到檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)需要分包檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)分包給已取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可并有能力完成分包項(xiàng)目的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。這里是將分包項(xiàng)目分包給具備相應(yīng)能力的試驗(yàn)室，至于標(biāo)準(zhǔn)中提到的需要通過(guò)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，筆者認(rèn)為只要不對(duì)外出具公正性報(bào)告應(yīng)該是沒(méi)必要；對(duì)分包方而言，除具備能力外，分包方還應(yīng)具有保證分包項(xiàng)目可靠性的能力，特別是保證檢測(cè)數(shù)據(jù)可靠性的能力。因?yàn)榘l(fā)包方試驗(yàn)室和分包方應(yīng)就試驗(yàn)檢測(cè)分包項(xiàng)目負(fù)連帶責(zé)任，發(fā)包方試驗(yàn)室在分包項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程中起到關(guān)鍵作用，也是控制主體，有能力在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行控制。部分企業(yè)可能具備一些一般試驗(yàn)室沒(méi)有的能力，但因?yàn)槟承┰驔](méi)有通過(guò)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，在這種情況下，如經(jīng)委托方同意，在保證檢測(cè)數(shù)據(jù)可靠性的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的有效控制，分包方應(yīng)該能完成相應(yīng)檢驗(yàn)檢測(cè)分包項(xiàng)目的。
RB/T214-2017中也規(guī)定了不得將法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范等文件禁止分包的項(xiàng)目實(shí)施分包，但標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)哪些禁止分包，哪些不能分包的情況沒(méi)有進(jìn)行說(shuō)明，也造成了理解上的困難?！吨腥A人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三十條規(guī)定投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件載明的項(xiàng)目實(shí)際情況，擬在中標(biāo)后將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中載明?！吨腥A人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第四十八條規(guī)定中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意，可以將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件，并不得再次分包?！吨腥A人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第七十八條也說(shuō)明了施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的屬于違法分包，雖然這一條是針對(duì)施工總承包單位，但對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)分包也具有一定參考價(jià)值?！逗贤ā返?54條規(guī)定了第三人只能完成輔助的工作。對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目也只能將非主要部分或非關(guān)鍵項(xiàng)目進(jìn)行分包，對(duì)于主要部分和關(guān)鍵部分應(yīng)該自己獨(dú)立完成，例如一座橋梁的檢測(cè)，如將合同中主要的動(dòng)、靜載試驗(yàn)進(jìn)行分包應(yīng)予以禁止，因?yàn)檫@兩個(gè)項(xiàng)目是橋梁檢測(cè)中的關(guān)鍵檢測(cè)項(xiàng)目，如將這兩項(xiàng)都進(jìn)行分包，那這個(gè)合同就完全失去意義。雖然試驗(yàn)檢測(cè)是一種委托合同形式下的承攬合同，但還是按委托方的委托完成的。那在委托方委托時(shí)，試驗(yàn)室就應(yīng)該具備能力完成該項(xiàng)目，但現(xiàn)實(shí)中可能存在因設(shè)備等原因造成能力不夠。如對(duì)一個(gè)大型橋梁支座進(jìn)行試驗(yàn)，因?yàn)檫@個(gè)支座已經(jīng)超過(guò)試驗(yàn)室現(xiàn)有設(shè)備能力，那這種情況下可能就需要分包。在委托方委托時(shí)，試驗(yàn)室就應(yīng)該將自己的能力告之，這種類(lèi)似設(shè)備能力不夠的情況下，應(yīng)該說(shuō)可以進(jìn)行分包。也有人認(rèn)為一些技術(shù)難度低的能做，技術(shù)難度大的就做不了，認(rèn)為技術(shù)能力不夠也能進(jìn)行分包。筆者認(rèn)為資質(zhì)評(píng)審時(shí)提供的證明材料應(yīng)該能證明當(dāng)時(shí)的能力條件，如某些技術(shù)能力不夠，那就應(yīng)該對(duì)能力不夠的部分進(jìn)行限定，如資質(zhì)評(píng)審時(shí)證明具有能力的而后又認(rèn)為某些能力不夠，只能說(shuō)目前已經(jīng)不具備能力或能力應(yīng)受到一定限定，同時(shí)發(fā)包試驗(yàn)室如因技術(shù)等能力的問(wèn)題在監(jiān)督控制上也會(huì)失去相應(yīng)能力，在這種情況下已經(jīng)不適合接受委托方的委托了。
試驗(yàn)檢測(cè)分包主要有“有能力的分包”和“沒(méi)有能力的分包”兩大類(lèi)。“有能力的分包”是試驗(yàn)室由于工作量激增、關(guān)鍵人員暫缺、設(shè)備或環(huán)境等暫時(shí)不具備能力等。筆者認(rèn)為，試驗(yàn)室應(yīng)有預(yù)知預(yù)防措施，在委托方委托前對(duì)試驗(yàn)室能力情況有所了解，如試驗(yàn)檢測(cè)屬于主要的、關(guān)鍵的工作，不應(yīng)進(jìn)行分包，只能對(duì)次要的、非關(guān)鍵的工作進(jìn)行分包，而需要更多技術(shù)支持和暫時(shí)不具備能力都是屬于能力不夠，筆者認(rèn)為是不能接受委托的；但如果本來(lái)有能力，而出現(xiàn)突發(fā)事件造成某些如人手不足、設(shè)備或環(huán)境等能力不夠，為了委托方的利益，經(jīng)委托方同意，可以進(jìn)行分包；如果因突發(fā)情況來(lái)不急通知委托方，則需要在事后得到委托方的追認(rèn)。對(duì)于“沒(méi)有能力的分包”，因?yàn)樵囼?yàn)室沒(méi)有相應(yīng)能力，無(wú)法對(duì)分包項(xiàng)目進(jìn)行控制，已經(jīng)不適合接收委托方的委托了，應(yīng)采用與具有相應(yīng)能力的試驗(yàn)室組成聯(lián)合體的形式接受委托各自開(kāi)展工作。

為了保持實(shí)驗(yàn)室特定設(shè)備、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(溶液)量值溯源狀態(tài)的置信度，在兩次量值溯源期間，需按計(jì)劃規(guī)定的方法和頻率對(duì)其實(shí)施有效的期間核查。本文主要對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備量值與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)配制而成的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液期間核查具體操作方法展開(kāi)探討。

一、核查范圍

對(duì)于使用頻率較高、漂移可能性大、經(jīng)常移動(dòng)使用或在惡劣環(huán)境下使用、性能不太穩(wěn)定的儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及其標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液等，都需要按計(jì)劃的方法和頻率實(shí)施期間核查。

二、組織與實(shí)施

1.制定期間核查計(jì)劃

技術(shù)負(fù)責(zé)人組織設(shè)備管理員編制設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(溶液)年度期間核查實(shí)施計(jì)劃，內(nèi)容應(yīng)包括:期間核查的設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(溶液)的名稱(chēng)；核查方法或所依據(jù)的實(shí)施方案；核查結(jié)果判定規(guī)則、頻次和時(shí)間；組織實(shí)施的實(shí)驗(yàn)室及負(fù)責(zé)人等。

2.期間核查的實(shí)施過(guò)程

實(shí)驗(yàn)室根據(jù)期間核查實(shí)施計(jì)劃，組織設(shè)備操作人員對(duì)設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(溶液)實(shí)施期間核查，并做好相應(yīng)記錄。設(shè)備管理員審核期間核查實(shí)施記錄，判定核查結(jié)果，編制核查結(jié)果報(bào)告，一旦發(fā)現(xiàn)設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(溶液)量值溯源狀態(tài)不可信，應(yīng)立即按照不符合工作控制程序規(guī)定進(jìn)行處置。

校準(zhǔn)中的注意事項(xiàng)

1.附錄A的A.1中給出了碘化鉀法的基本原理，經(jīng)過(guò)分析推導(dǎo)指出，一套測(cè)試系統(tǒng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)值為：N≥3×108，s≥20 L/min，n≤4，由此確知Apf的小值為1.5×105。在A.6中根據(jù)市場(chǎng)上常用測(cè)試系統(tǒng)確定的N、V、F、n值推算出的Apf技術(shù)要求為1.0×105，即相當(dāng)于過(guò)濾膜上的斑點(diǎn)數(shù)為62。如果后續(xù)建標(biāo)時(shí)所用測(cè)試系統(tǒng)的N、V、F、n值與附錄A的不一致，可根據(jù)所用測(cè)試系統(tǒng)的N、V、F、n值重新進(jìn)行計(jì)算得出其Apf作為技術(shù)要求。

2.生物安全柜中空氣經(jīng)過(guò)/效過(guò)濾器，垂直送風(fēng)，定量試驗(yàn)下的局部漏過(guò)率不超過(guò)0.01%，以保證內(nèi)循環(huán)氣體的無(wú)菌狀態(tài)，不需要額外的紫外殺菌。同時(shí)在生物安全柜使用或校準(zhǔn)過(guò)程中需要注意保持一定的自?xún)魰r(shí)間，一般為工作前和工作后（15~30）min。

3.實(shí)驗(yàn)室安裝的生物安全柜應(yīng)遠(yuǎn)離門(mén)、窗、回風(fēng)口和送風(fēng)口，以免影響生物安全柜的正常使用，如流入氣流流速、人員保護(hù)等會(huì)受生物安全柜放置位置的影響。

4.生物安全柜的核心要點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)氣流平衡（氣流穩(wěn)定性）：當(dāng)風(fēng)機(jī)送風(fēng)量不變，HEPA/ULPA泄漏時(shí)，下降風(fēng)量變大，外排風(fēng)量減小，循環(huán)風(fēng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)過(guò)濾，污染樣本，此時(shí)循環(huán)風(fēng)下降速度快，可能吹出生物安全柜，吹出的氣溶膠感染操作者；當(dāng)風(fēng)機(jī)送風(fēng)量不變，HEPA/ULPA被堵時(shí)，下降風(fēng)量變小，外排風(fēng)量變大，窗口進(jìn)風(fēng)量增大，可能污染樣本。實(shí)際校準(zhǔn)時(shí)，可根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果參考以上原則給客戶(hù)提供調(diào)整或維修建議。

5.人員、產(chǎn)品和交叉污染保護(hù)測(cè)試的目的是確定氣溶膠是否保留在生物安全柜內(nèi)、外部的污染物是否未進(jìn)入生物安全柜的工作區(qū)域，以及生物安全柜中裝置之間的氣溶膠污染是否減到小。這個(gè)指標(biāo)是集過(guò)濾器檢漏、潔凈度、下降氣流流速、流入氣流流速和氣流模式的綜合指標(biāo)，也是生物安全柜的核心指標(biāo)，建議給具體客戶(hù)提供校準(zhǔn)項(xiàng)目建議時(shí)對(duì)該項(xiàng)目做說(shuō)明。

檢定和校準(zhǔn)的不同之處 (1)法律制約力不同。檢定具法制性，屬計(jì)量管理的行為，對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具，人員應(yīng)取得有關(guān)計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)的檢定員證，收費(fèi)執(zhí)行國(guó)家法規(guī)的規(guī)定。無(wú)論強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定，都屬于法制檢定。強(qiáng)制檢定具有強(qiáng)制性。而校準(zhǔn)無(wú)法制性要求，它是用戶(hù)的自覺(jué)自愿行為，服務(wù)范圍、服務(wù)收費(fèi)通過(guò)雙方協(xié)議的形式確定。